南朝芽死因は溺死「家族の苦しい思い」千葉女児行方不明 | Hipo Times
千葉県行方不明事件

南朝芽死因は溺死「家族の苦しい思い」千葉女児行方不明

千葉県行方不明事件

千葉県流山市の江戸川河川敷から23日行方不明になった南朝芽ちゃんと見られる子供に遺体が10月4日11時30分に見つかっています。10月5日司法解剖が実施され、16時前後に「溺死の可能性」と報道されています。

この記事では10月4日に見つかった遺体の死因・身元確定を調査掲載しています。

南朝芽父親コメント「違和感のある文章」松戸女児行方不明

南朝芽誘拐「7歳女児たった5分で神隠し」松戸女児行方不明事件

南朝芽母親「5分くらいなら大丈夫」松戸女児行方不明

江戸川で4日見つかった女児の死因は溺死

10月5日千葉県警は10月4日市川で見つかった女児の遺体は5日午前6時頃に流山署を出て、千葉県警で司法解剖しています。実施者は千葉大医学部 大学院です。

そして16時前後に結果が出ています。江戸川で幼い子どもとみられる遺体の死因は「溺死の可能性」

4日に見つかった女児の遺体は死因は溺死となっています。遺体の損傷が激しく南朝芽でもこの死因だが、本人が誤って落ちてしまったのか、それとも他人に投げ入れられたのかわかっていないのです。

そもそも発見された時点で損傷が激しいというのと、大量に水分を含んでしまい、いつ亡くなったのかはわからない状況なのです。

そして、DN A鑑定の結果待ちということは遺体の損傷が激しくて、南朝芽ちゃんかどうかも判定できなかったのです。

水が苦手で近寄らないという親の証言から、川の縁がわからず落ちてしまったのだろうか。 それとも、親が犯人がいるというのだから、川に突き落とした誰かがいるのか。 親が探したときは靴や靴下はなかったとあるが、人間の姿メインで探していたと思うので、見落としたのかもしれない。

身元の特定ができてないってことはかなり腐敗進んでたんだな…

人は死後24時間で腐敗が始まるらしいけど…

あまりにも可哀想だ…

二度とこのような惨劇を起こしてはならない! 変な法律作るならアメリカのように子供を1人にするのを禁止にすべきだ

自ら川に入ったか故意に川に沈められたか(落とされたか)は今後の調査で分かるのでしょうか? 身元特定にDNA鑑定結果待ちという事は、ご遺体の損傷も激しいのでしょうか?
千葉県警は遺体の損傷が激しいため身元の判断はできなかった、この遺体はまだ南朝芽ちゃんと確定はしていないのです。
南朝芽ちゃんは自分から江戸川入っても、江戸川に落とされても、溺死で亡くなったになります。
家族からしたら事故の方がよかったのか、それとも犯人がいて、溺死させられた方がよかったのか判断に苦しみます。でも家族からしたら、苦しい思いをさせたのは変わらないのです。
 南朝芽ちゃんの両親は取材に対しテレ朝ニュースで、つらい胸の内を明かしています。
朝芽ちゃんの父親は
「毎晩、街中を探し歩いている。寝ようと横になると、朝芽の声が聞こえてくる」
朝芽ちゃんの母親は
「居なくなった23日の夜2時と4時ごろ、2回、河川敷を見に行った。24日の朝8時半から9時に改めて見に行った。側溝のあるグラウンド周辺をくまなく探した。でも、その時は靴も靴下もなかったから、おかしい。誰かが置いたのだと思う」

事件と事故の両面で捜査している警察。朝芽さんの家族は取材に対し、不審な点があると話しています。
靴と靴下に関しては、他にも、背丈ほどの雑草が生い茂る場所に置かれていたことと、靴が朝芽さんの脱ぎ方ではないことなど、疑問点を指摘しています。

明らかに家族にとって、朝芽ちゃんなのかもわかっていない状況で、さらに不審な点がある時点でスッキリしていないのは誰が報道を見てもわかります。

ネット上で何があったとしても家族の悲しみは変わらない言っています。現時点での身元もわかっていない、DNA検査結果待ちという状況は何も進んでいないのと一緒です。

だから遺体が見つかった後でも千葉県警は120人もの職員を動員して探しています。

溺死だろうが事件性だろうが、親御さんの悲しみは変わらないからなぁ…。

自ら水に入ったのだとしたら、もちろん可哀想だけどどうしようもない事故だと思う。

小さいお子さんのいる家庭は子供に川には絶対入らないよう改めて注意して2度とこんな事故が起きないようにしてほしい。

でも誰かに投げ入れられたのだとしたら、どうしようもない事故では片付けられない。

犯人が普通に生活してるなんて恐すぎるし絶対許せない。 事故なのか事件なのか…そこはきっちり捜査してもらいたい

溺死の「可能性」とは?溺死でも河の水か水道水か等はプランクトンや藻類の有無などで判別できると思うが、死因が確定出来ないというのは?

行方不明の子か否かはDNA鑑定で間もなく確定するだろうが、現在の法医学で死後何日経過というのはどの程度の精度で判別可能なのだろうか。

事故でしょうね。今回の件を「事件」にしたい人が多くいる印象あるんですが…親御さんにとっても本人にとっても「事故」の方が良くないですか?

「事件」だとして誰かに命を奪われたなんて惨過ぎるし悔しいですよ…

「事故」なら仕方ないし誰かを恨むこともない…どっちにしても亡くなったことに代わりはないけど事件より事故の方が良いです。

家族でない人から見たら、「事故でしょ?」で済まされますが、家族からしたらそんなことで済まされるわけではないのです。
人の親としたら、事故で終わらせる方が楽なのはわかっています。しかし、事故なのか、事件で奪われた命かどうか、確認する必要があるのです。
親にとって、警察が「溺死の可能性」と発表しても靴の並びや靴下の起きからの違和感から絶対誰か関与していると疑っています。
この絵からしても、家族は南朝芽ちゃんの癖を知り尽くしています。その違和感から南朝芽ちゃんが自分から江戸川に入った事はないと信じているのです。
そんなご両親に事故なんだからと言い切るコメントがあるのです。
10月4日に見つかった女児の遺体はまだ、南朝芽ちゃんの遺体かもわかっていないのです。明日、DNA鑑定が出た後に話してほしいです。

南朝芽ちゃんの遺体で、他殺だったら許せない

自ら水に入ったのだとしたら、もちろん可哀想だけどどうしようもない事故だと思う。小さいお子さんのいる家庭は子供に川には絶対入らないよう改めて注意して2度とこんな事故が起きないようにしてほしい。 でも誰かに投げ入れられたのだとしたら、どうしようもない事故では片付けられない。 犯人が普通に生活してるなんて恐すぎるし絶対許せない。 事故なのか事件なのか…そこはきっちり捜査してもらいたい
家族はDNA鑑定後、南朝芽ちゃんだったとして、司法解剖の結果が溺死だったとしても、それが事故だったのか他殺だったのかわかっていないのです。
そして、もし犯人がいたとしたら、かなりの知能犯なんです。言葉巧に子供を河川敷に誘い込み、茂みで周りからわからないところで溺死させて他殺し、江戸川に流すのです。
次の日は大雨で江戸川の水は増水、投げれてないことを確認して、靴と靴下をこっそり置いて完全に事故を見せかけるなんて犯人を許せないです。

まだ遺体の特定はされていないけれど、仮に犯人がいるとしたら、非常に知能犯だよ。

証拠保存しにくい大雨前を狙い、人に見られず実行し、川に落ちたように殺害し、遺体の腐敗で捜査難航、事故だろうという流れを狙う。

小倉美咲さんの時と似ているという意見も見ますが、犯人がいるとしたら、また類似が起きるのではないでしょうか。

事故だとしても、小学校に上がったから1人で出かけるという区切りは持たない方が良いと改めて思う。

南朝芽ちゃんのDNDの型が一致

千葉県警が4日に旧江戸川の水門付近で見つかった女の子の遺体について、司法解剖後、6日DNA型鑑定の結果が出ています。

捜査関係者による情報では、DNA検査の結果、先月23日から行方不明になっている松戸市の小学1年・南朝芽ちゃん7歳とDNA型が一致したそうです。

遺体は身長117cmほどの7歳前後の女の子、朝芽さんが着ていた袖なしのシャツと七分丈のズボンに特徴が似た服を身に着けています。

警察は、DNA型鑑定の結果について家族に報告したそうです。

しかし、千葉県警は現在も捜査を続けています。それは、現時点で23日11時30分に家を出て、40分後に木の2公園の隣の駐車場の防犯カメラで確認した後、画像がないことです。

そして、自分から江戸川に入った証拠もなく、誤って落ちてしまった証拠も、他者に江戸川に落とされてしまったのかもわからない状況です。

現時点でDNA鑑定で本人なお話確定していても、証拠を探しているのです。

南朝芽ちゃんの捜査で不明な点

コメント

タイトルとURLをコピーしました